Lula vai mirar-se em Cristo ou Pilatos?

Lula vai mirar-se em Cristo ou Pilatos?
Celso Lungaretti*

Qualquer semelhança entre as frases abaixo NÃO é mera coincidência:

"Então Pilatos, vendo que nada aproveitava, antes o tumulto crescia, tomando água, lavou as mãos diante da multidão, dizendo: ‘Estou inocente do sangue deste justo. Considerai isso." (Mateus 27:24)

“Eu tenho de escolher entre ele, que está fazendo uma greve de fome premeditada, e 12 milhões de nordestinos (...) que precisam da água para sobreviver. E não tenha dúvida que eu ficarei com os pobres." (Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, lavando as mãos diante do novo protesto de dom Luiz Flávio Cappio contra o projeto da transposição das águas do rio São Francisco, iniciado no último dia 27)

Resta sempre a esperança de que Lula ponha a mão na consciência e faça a opção correta: não a de repetir Pilatos, que, mesmo não vendo culpa nenhum em Cristo, foi responsável por seu açoitamento e crucificação; mas sim a de repetir Cristo, que expulsou os vendilhões do templo para evitar que continuasse servindo de covil a ladrões.

O bravo bispo de Barra (BA), que já ficara 11 dias sem se alimentar em 2005, sustenta que “essa água não é para 12 milhões de pessoas, é para pequenos grupos do capital”, acusando o governo federal de difundir “propaganda falsa” e Lula, de desrespeitar o acordo que pôs fim à greve de fome anterior:

– Nós só suspendemos o jejum lá em Cabrobó porque houve um compromisso para que fossem paralisadas as obras e houvesse negociações. Nós confiamos na palavra do governo. O diálogo teve início, mas logo se acabou. Nós acreditávamos que fosse devido ao ano eleitoral. Quando Lula foi reeleito, nós o procuramos, pedindo a reabertura do diálogo. A resposta do presidente foi o início das obras de transposição, usando o Exército. O governo manteve-se surdo. As coisas ficaram piores. Este é o motivo pelo qual retomei o jejum.

Segundo os opositores, a transposição vai ter impacto extremamente negativo sobre o rio São Francisco (que já está fragilizado e necessitando de urgente revitalização) ao levar suas águas para os grandes açudes do Nordeste, com a principal finalidade de favorecer empreendimentos privados.

Alegam que, pela metade do custo, poderiam ser implementados projetos como o da Agência Nacional de Águas (ANA), para beneficiar os 32 milhões de habitantes de mais de mil municípios; e as obras da Articulação do Semi-árido Brasileiro, voltadas para outros 10 milhões.

Então, tanto em termos ambientais quanto econômicos, seria uma péssima destinação dos recursos públicos. "O governo se tornou a voz de um pequeno grupo da elite e, infelizmente, o presidente Lula se tornou refém do capital internacional", afirma dom Cappio, que desta vez se diz disposto a levar seu protesto até a morte, se não for retirado o Exército e arquivado o projeto. “O rio e o povo merecem.”

Ele também rebateu as críticas dos que o acusam de suicida, como o ministro da Integração Nacional, Geddel Vieira Lima, para quem “essa postura fundamentalista do bispo vai contra ensinamentos da igreja, como saber que é pecado atentar contra a vida”:

– Eu recomendaria que conhecessem um pouquinho mais a pessoa de Jesus Cristo e a sua doutrina. Que lessem o Evangelho de João 10:10, onde Jesus diz que ele é o bom pastor, que veio pra doar a vida às suas ovelhas. A história da Igreja é uma história de mártires, de homens e mulheres que deram a vida por amor à sua fé, por amor a seus irmãos.

Finalmente, vale lembrar que personagens históricos da grandeza do Mahatma Gandhi também consideraram válida uma “greve de fome premeditada”, como recurso extremo para tentarem fazer com que a justiça prevalecesse, quando todos os outros caminhos estavam bloqueados.

* Celso Lungaretti, 56 anos, é jornalista em São Paulo, com longa atuação em redações e na área de comunicação corporativa, e escritor. Escreveu Náufrago da utopia (Geração Editorial, 2005).

Fonte: Congresso em Foco, 05/12/2007.

MOÇÃO

Paz e bem,

Os participantes do I Seminário Nacional de Política Agrária e Meio Ambiente do ANDES-SN, realizado de 30 de novembro a 2 de dezembro de 2007 na cidade de Brasília – DF, manifestam apoio e solidariedade à greve de fome retomada por Dom Luiz Cappio contra a transposição das águas do Velho Chico.

A ação de Dom Luiz é um ato heróico de benevolência e amor ao Rio São Francisco e aos povos da sua bacia hidrográfica e representa a defesa dos princípios éticos de direito à vida. Sua luta e compromisso pelos mais necessitados representa a esperança de que é possível construir uma sociedade justa e fraterna.

Estudos têm demonstrado que existem alternativas capazes de atender à demanda de água dos 43 milhões de sertanejos da região, por um custo muito inferior ao do projeto de transposição, e que é possível viver com qualidade no semi-árido.

Por isso, os participantes do seminário entendem que a revitalização do rio São Francisco – com o controle social – é fundamental para a manutenção e a emancipação das comunidades ribeirinhas, indígenas, quilombolas e camponesas.

A efetivação da Reforma Agrária e a moratória da ocupação dos biomas do cerrado e da caatinga são ações imprescindíveis para impedir a degradação ambiental e uma maior concentração das terras em todo o País.

A transposição do rio São Francisco não acabará com a sede do povo do semi-árido brasileiro, pelo contrário, tem como objetivo principal atender aos interesses do modelo capitalista neoliberal, por meio de empreendimentos que favoreçam o agronegócio e o hidronegócio e que perpetuam a indústria da seca e o poder das velhas e novas oligarquias. Assim, é imperiosa a suspensão imediata das obras já iniciadas.

Os participantes do I Seminário de Política Agrária e Meio Ambiente do ANDES-SN conclamam a população a se unir aos ideais defendidos por Dom Luiz Cappio, se engajando na luta pelo:

SÃO FRANCISCO VIVO,

TERRA,

ÁGUA,

RIO E POVO.

Fonte: Andes-SN.